朱雲鵬：政府振興經濟政策讓GDP降幅減半
2009年2月18日
〔中央社〕行政院政務委員朱雲鵬今天說，主計處預測今年經濟成長率-2.97%，但若無政府提出的擴大公共建設投資計畫等7項政策，今年的經濟成長率恐為-5.74%，已縮小近5成降幅。
主計處去年11月預測今年經濟成長率2.12%，今天公佈的預測數據下修至-2.97%，對此，朱雲鵬受訪時表示，行政院有掌握GDP從正轉負，愈轉愈負的趨勢，認為主因是出口急遽衰退，出現異常變化。
他指出，以美國為主要市場的分工供應鏈國家，包括日本、台灣、韓國與中國大陸，去年第四季的出口都急速猛降，但即使是美國消費額預估值下降1%，也不會異常衰退到這麼嚴重的程度。
朱雲鵬分析，受到美國金融風暴影響，美國進口商無法獲得融資，資金被擠壓下為求自保，就會先賣存貨，所以台灣與南韓等國的出口才會異常衰退。
他說，從國內生產毛額的實質成長率數據看，去年第1、2季台灣的商品及服務輸出比率還是高達12.71%與9.86%，但第3季轉為-0.97%，第4季更衰退到-19.75%，也由於去年同期數據偏高，今年第1季的預測數據會達-24.19%，「這種出口數據的急遽變化，是在台灣歷史上前所未見的」。
朱雲鵬認為，這種嚴峻的情勢，到今年下半年就會逐漸緩和，出口訂單會慢慢增加；美國進口商的存貨總有用盡的一天，一般存貨量約為3個月，所以最近才有陸續傳出台灣業者接到急單的情況。
他說，今年政府振興經濟政策包括發放消費券857億元、擴大公共建設計畫1507億元、推動都市更新及加強民間投資660億元，充電加值計畫、近貧補助與促進就業方案共410億元、短期促進就業79億元、減稅措施624億元，開放陸客來台觀光以每天1000人為計算規模，這些政策對今年的經濟成長貢獻2.77個百分點。
朱雲鵬指出，主計處預測今年經濟成長率為-2.97%，但若無政府提出的擴大公共建設投資計畫等7項政策，今年的經濟成長率會是-5.74%，「政府已經縮小GDP跌幅近5成」。
2009年2月18日 星期三
國民黨智庫學者去年12月19日的天才預言
金融海嘯下一個2009年的預測
December 19, 2008
作者：林建甫 台大經濟系教授、台灣競爭力論壇總召集人
經濟預測明年台灣很糟
英國「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit）最近公佈的「2009年各國經濟預測報告」中預測台灣將有負2.9%的經濟成長率，排行全球倒數第6。消息傳來，對於不景氣的台灣，又蒙上一層陰影。在該份報告中，台灣是亞洲負成長最嚴重國家，其次是新加坡（負成長2.2%）、南韓（負成長1.7%），香港（負成長1%）。但中國則仍然是成長最快速的主要新興市場，經濟成長率達7.5%。
要預測未來的經濟狀況，基本上是有一定的難度。經濟預測，沒有水晶球，看不到未來的狀況，只是憑過去發展的軌跡跟現在最即時的資料加以研判。這跟氣象預測有點類似。但最讓經濟學家不服氣的是，氣象預測不準，往往就會獲得更多的補助，購買更多的儀器設備。經濟預測不準，恐怕還沒回去檢討模型，就先接到解雇通知書。
凱因斯的貢獻
總體經濟的分析，我們要感謝凱因斯建構的總體經濟體系，將國民生成毛額分解成四大塊：消費、投資、政府支出跟淨出口。淨出口是出口減去進口。經濟學家計算經濟成長率，基本上也可以分解此四塊的成長率，再換算能夠貢獻整體多少的成長率。
1980到2000年間，台灣的成長結構，消費可以貢獻約5%，投資跟政府支出貢獻約2%，淨出口貢獻1%，因此整體的經濟成長率是 8%左右。當時進出口成長也很快，每年有超過 3% 的成長。所以當時台灣富起來，大家有消費，有進口、有出口，整體經濟欣欣向榮。若是分析1980 年以前，所有的數字都還要高一些。
2000年開始結構性變化
2000年到2007 年間台灣的經濟成長率平均低於 5%。消費貢獻已經大幅下降，只有 2% 左右。政府朝瘦身邁進，成長率也是接近0。投資不振，降到約 0.5%。這段期間最大的經濟成長來源是淨出口。出口成長有5~6%，進口成長則比先前的3% 稍微低些，因此每年淨出口的貢獻往往可以達到3~4%。這就是反應這幾年經濟成長的果實，獲利者是出口產業，造就一批批電子新貴，而一般人感受不到成長。薪水不漲，原地踏步。年輕人更是連起薪都往下調。全國消費能力大大縮水。
經濟成長率為負的意思就是整體經濟倒退。台灣六十年來就是只有2002 年的負 2.2%。當年最大的問題是美國九一一事件，波及全世界，全球貿易量緊縮，加上國內政局不穩定，核四停建的後續效應，民間投資大量減少所致。但那一年就淨出口而言，還有正的2.46%。因為進口衰退了6.6% 比起出口衰退的4.14% 產生正的效果。那一年是投資衰退 4.71%，才是最大的負成長主因。可見核四停工，政治動盪，衝擊國內有多深。
兩岸熱絡是一保障
另外的統計資料，我們看到這幾年台灣淨出口的順差主要是賺大陸的錢。兩岸貿易每年產生超過300億美元的順差。今年上半年台灣對大陸出口還增長21.7%，對大陸貿易順差已達244億美元。只是下半年金融海嘯發威，會有一些影響。
由這些數據，我們可以看到。台灣明年的經濟狀況，應該還不至於如經濟學人資訊社說的那麼壞。很多人擔心世界經濟衰退，台灣出口減少，但進口也會減。淨出口影響就有限。加上中國明年仍然有7.5% 的經濟成長率，配上四兆人民幣的擴大內需，兩岸鬆綁，貿易只有更熱。最近兩岸大三通熱烈的開展，就是一個最大的保證。
主計處的預測比較可信
那麼台灣明年的經濟成長率會多少？主計處的 2.12%還是一個很好的預測值，這其中消費0.99%，政府支出 0.23% ，投資 0.21%，淨出口 0.82%，還有一個存貨調整 -0.13%。
政府發行的消費券830億，以目前經建會的估計，乘數效果為一，就能貢獻0.64% 的經濟成長率。加上原來的消費，及六、七年級生磨拳霍霍準備買包、準備旅行，能夠貢獻的經濟可能更大。我都不相信整體消費才貢獻0.99%。
《經濟學人》在《2008年全球趨勢》特刊很多的預測都摃龜，主編富蘭克林遂在預測明年趨勢的特刊裡加了篇編輯的話，標題是《有關2008年：向大家說聲抱歉》。他直言：「誰能預測會發生金融風暴？我們不能。」看來他們已經為可能的預測失誤預留了伏筆。
December 19, 2008
作者：林建甫 台大經濟系教授、台灣競爭力論壇總召集人
經濟預測明年台灣很糟
英國「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit）最近公佈的「2009年各國經濟預測報告」中預測台灣將有負2.9%的經濟成長率，排行全球倒數第6。消息傳來，對於不景氣的台灣，又蒙上一層陰影。在該份報告中，台灣是亞洲負成長最嚴重國家，其次是新加坡（負成長2.2%）、南韓（負成長1.7%），香港（負成長1%）。但中國則仍然是成長最快速的主要新興市場，經濟成長率達7.5%。
要預測未來的經濟狀況，基本上是有一定的難度。經濟預測，沒有水晶球，看不到未來的狀況，只是憑過去發展的軌跡跟現在最即時的資料加以研判。這跟氣象預測有點類似。但最讓經濟學家不服氣的是，氣象預測不準，往往就會獲得更多的補助，購買更多的儀器設備。經濟預測不準，恐怕還沒回去檢討模型，就先接到解雇通知書。
凱因斯的貢獻
總體經濟的分析，我們要感謝凱因斯建構的總體經濟體系，將國民生成毛額分解成四大塊：消費、投資、政府支出跟淨出口。淨出口是出口減去進口。經濟學家計算經濟成長率，基本上也可以分解此四塊的成長率，再換算能夠貢獻整體多少的成長率。
1980到2000年間，台灣的成長結構，消費可以貢獻約5%，投資跟政府支出貢獻約2%，淨出口貢獻1%，因此整體的經濟成長率是 8%左右。當時進出口成長也很快，每年有超過 3% 的成長。所以當時台灣富起來，大家有消費，有進口、有出口，整體經濟欣欣向榮。若是分析1980 年以前，所有的數字都還要高一些。
2000年開始結構性變化
2000年到2007 年間台灣的經濟成長率平均低於 5%。消費貢獻已經大幅下降，只有 2% 左右。政府朝瘦身邁進，成長率也是接近0。投資不振，降到約 0.5%。這段期間最大的經濟成長來源是淨出口。出口成長有5~6%，進口成長則比先前的3% 稍微低些，因此每年淨出口的貢獻往往可以達到3~4%。這就是反應這幾年經濟成長的果實，獲利者是出口產業，造就一批批電子新貴，而一般人感受不到成長。薪水不漲，原地踏步。年輕人更是連起薪都往下調。全國消費能力大大縮水。
經濟成長率為負的意思就是整體經濟倒退。台灣六十年來就是只有2002 年的負 2.2%。當年最大的問題是美國九一一事件，波及全世界，全球貿易量緊縮，加上國內政局不穩定，核四停建的後續效應，民間投資大量減少所致。但那一年就淨出口而言，還有正的2.46%。因為進口衰退了6.6% 比起出口衰退的4.14% 產生正的效果。那一年是投資衰退 4.71%，才是最大的負成長主因。可見核四停工，政治動盪，衝擊國內有多深。
兩岸熱絡是一保障
另外的統計資料，我們看到這幾年台灣淨出口的順差主要是賺大陸的錢。兩岸貿易每年產生超過300億美元的順差。今年上半年台灣對大陸出口還增長21.7%，對大陸貿易順差已達244億美元。只是下半年金融海嘯發威，會有一些影響。
由這些數據，我們可以看到。台灣明年的經濟狀況，應該還不至於如經濟學人資訊社說的那麼壞。很多人擔心世界經濟衰退，台灣出口減少，但進口也會減。淨出口影響就有限。加上中國明年仍然有7.5% 的經濟成長率，配上四兆人民幣的擴大內需，兩岸鬆綁，貿易只有更熱。最近兩岸大三通熱烈的開展，就是一個最大的保證。
主計處的預測比較可信
那麼台灣明年的經濟成長率會多少？主計處的 2.12%還是一個很好的預測值，這其中消費0.99%，政府支出 0.23% ，投資 0.21%，淨出口 0.82%，還有一個存貨調整 -0.13%。
政府發行的消費券830億，以目前經建會的估計，乘數效果為一，就能貢獻0.64% 的經濟成長率。加上原來的消費，及六、七年級生磨拳霍霍準備買包、準備旅行，能夠貢獻的經濟可能更大。我都不相信整體消費才貢獻0.99%。
《經濟學人》在《2008年全球趨勢》特刊很多的預測都摃龜，主編富蘭克林遂在預測明年趨勢的特刊裡加了篇編輯的話，標題是《有關2008年：向大家說聲抱歉》。他直言：「誰能預測會發生金融風暴？我們不能。」看來他們已經為可能的預測失誤預留了伏筆。
2009年2月14日 星期六
經濟學人：金融風暴 台灣嚴重受創
2009.02.14【中央社】
最新一期「經濟學人」週刊指出，金融風暴橫掃全球，高度依賴外銷出口的台灣是受創最嚴重的國家，去年工業生產大跌32%，不過學者認為，長期來看，兩岸關係好轉有助台灣經濟發展。
這篇發自台北的報導指出，根據「經濟學人TheEconomist」每週對全球包括美國、日本、中國等55個國家公布的經濟報告，依工業生產來看，台灣受創情況最嚴重，到去年第四季，工業生產年率大跌62%，18日台灣政府將公布國內生產毛額（GDP）報告，情況恐怕也不樂觀。
報導說，台灣經濟高度倚賴外銷出口，受到全球市場需求大幅萎縮，到今年元月的前12個月外銷出口大減44%。台灣的競爭力因台灣匯兌強勁也受到影響，自2008年初起，台幣對韓圜升值超過40%。
過去一年台灣外銷到中國的商品大跌59%，其中大部分是電子零件，跌速是出口到美國的二倍，台灣的電子業正經歷前所未有的經濟不景氣。
新聞全文連結 (中國時報)
最新一期「經濟學人」週刊指出，金融風暴橫掃全球，高度依賴外銷出口的台灣是受創最嚴重的國家，去年工業生產大跌32%，不過學者認為，長期來看，兩岸關係好轉有助台灣經濟發展。
這篇發自台北的報導指出，根據「經濟學人TheEconomist」每週對全球包括美國、日本、中國等55個國家公布的經濟報告，依工業生產來看，台灣受創情況最嚴重，到去年第四季，工業生產年率大跌62%，18日台灣政府將公布國內生產毛額（GDP）報告，情況恐怕也不樂觀。
報導說，台灣經濟高度倚賴外銷出口，受到全球市場需求大幅萎縮，到今年元月的前12個月外銷出口大減44%。台灣的競爭力因台灣匯兌強勁也受到影響，自2008年初起，台幣對韓圜升值超過40%。
過去一年台灣外銷到中國的商品大跌59%，其中大部分是電子零件，跌速是出口到美國的二倍，台灣的電子業正經歷前所未有的經濟不景氣。
新聞全文連結 (中國時報)
The Current Financial Crisis: What Should We Learn from the Great Depressions of the Twentieth Century?
Federal Reserve Bank of Minneapolis Research Department Staff Report 421, February 2009
The Current Financial Crisis: What Should We Learn from the Great Depressions of the Twentieth Century?
ABSTRACT
Studying the experience of countries that have experienced great depressions during the twentieth century teaches us that massive public interventions in the economy to maintain employment and investment during a financial crisis can, if they distort incentives enough, lead to a great depression.
全文下載 (PDF)
The Current Financial Crisis: What Should We Learn from the Great Depressions of the Twentieth Century?
ABSTRACT
Studying the experience of countries that have experienced great depressions during the twentieth century teaches us that massive public interventions in the economy to maintain employment and investment during a financial crisis can, if they distort incentives enough, lead to a great depression.
全文下載 (PDF)
2009年2月12日 星期四
2009台灣民間國是會議活動通知，敬請多多轉寄～歡迎大家來發聲，有聲就有力！
各位親愛的朋友：
為了團結民間在野的力量，制衡國民黨一黨獨大的現象，民主進步黨與台灣團結聯
盟共同發起２００９台灣民間國是會議，茲訂於２月２１日（六）及２２日（日），於
台北市福華國際文教會館前瞻廳（台北市新生南路三段３０號）舉辦一天半的會議活
動，敬請各位朋友踴躍出席該會議，提出建言，一起來擘劃台灣未來發展的方向。
2009年2月11日 星期三
Job Market for Economists Turns ... Dismal
By JUSTIN LAHART
The dismal economy has claimed yet another victim: jobs for the economists who study it.
Columbia University's economics department, for example, isn't making any new hires this year. That's in stark contrast to last year, when Columbia poached eight economics professors from other schools, and hired one economist out of graduate school. The University of North Carolina at Chapel Hill, Amherst College and the University of Minnesota all have suspended their searches for economics professors. And Harvard University has gotten permission to hire just one person -- only after "many rounds of negotiation," according to Harvard economist Lawrence Katz, who is handling recruiting this year. Typically, Harvard hires two or three economics professors out of graduate school.
Among newly minted economics Ph.D.s, jobs at top-ranked universities and business schools are the most sought after. Economists have also traditionally found more lucrative jobs outside of academia: at government agencies, at nongovernmental organizations, like the International Monetary Fund, and in the private sector. But with the financial crisis, economist jobs at hedge funds and Wall Street firms have dried up, leaving schools with more candidates to choose from.
原文全文連結 (The Wall Street Journal)
The dismal economy has claimed yet another victim: jobs for the economists who study it.
Columbia University's economics department, for example, isn't making any new hires this year. That's in stark contrast to last year, when Columbia poached eight economics professors from other schools, and hired one economist out of graduate school. The University of North Carolina at Chapel Hill, Amherst College and the University of Minnesota all have suspended their searches for economics professors. And Harvard University has gotten permission to hire just one person -- only after "many rounds of negotiation," according to Harvard economist Lawrence Katz, who is handling recruiting this year. Typically, Harvard hires two or three economics professors out of graduate school.
Among newly minted economics Ph.D.s, jobs at top-ranked universities and business schools are the most sought after. Economists have also traditionally found more lucrative jobs outside of academia: at government agencies, at nongovernmental organizations, like the International Monetary Fund, and in the private sector. But with the financial crisis, economist jobs at hedge funds and Wall Street firms have dried up, leaving schools with more candidates to choose from.
原文全文連結 (The Wall Street Journal)
2009年2月2日 星期一
中共經濟數字造假 人民幣進退失據
☉童文薰（台灣及美國紐約州律師）
面對拯救金融的強大壓力，美國新任財長蓋納在聯邦參議院的任命聽證會上，指控中國操縱人民幣匯率。美國長期以來認為人民幣匯率被中共操控低估，所以美國商品難以進入中國市場，而中國商品則大量傾銷美國。
巨大的貿易逆差代表者工作機會的流失、金錢的單向輸血。蓋納抓到了一個重點：要救金融必先救經濟，只要產業回溫，金融與股市都會一起解凍。長期對美國輸入大量商品的中國，有責任打開市場讓美國人也得到訂單，得到工作機會。所以美國要擴大內需，要增加外銷，美國要多一點「Made in USA」少一點「Made in China」。蓋納鎖定的頭號目標就是要讓人民幣升值。
蓋納的結論聽來言之成理，也沒有人會為中共抗辯，因為中共的確操控著人民幣匯率。但人民幣匯率真的被低估了嗎？中共能讓人民幣升值嗎？如果依照中共自己提出來的各種經濟指標與失業率，人民幣匯率的確被低估了。
在全球經濟大海嘯的此時，中共公布2008年的經濟成長率為9％，由此推估最後一個季度的經濟成長率是6.8％；中共人保部公布的2008年失業率則是 4％！與此同時，美國公布的2008年最後一個季度的經濟成長率是1％，失業率則逼近7％！所以美國總統與財政部長都可以大聲指控中共操控人民幣匯率，拍著會議桌要求中共讓人民幣升值，要求中共分出一些全球訂單，要求中共還回來一些經濟成長率。
新聞全文連結
面對拯救金融的強大壓力，美國新任財長蓋納在聯邦參議院的任命聽證會上，指控中國操縱人民幣匯率。美國長期以來認為人民幣匯率被中共操控低估，所以美國商品難以進入中國市場，而中國商品則大量傾銷美國。
巨大的貿易逆差代表者工作機會的流失、金錢的單向輸血。蓋納抓到了一個重點：要救金融必先救經濟，只要產業回溫，金融與股市都會一起解凍。長期對美國輸入大量商品的中國，有責任打開市場讓美國人也得到訂單，得到工作機會。所以美國要擴大內需，要增加外銷，美國要多一點「Made in USA」少一點「Made in China」。蓋納鎖定的頭號目標就是要讓人民幣升值。
蓋納的結論聽來言之成理，也沒有人會為中共抗辯，因為中共的確操控著人民幣匯率。但人民幣匯率真的被低估了嗎？中共能讓人民幣升值嗎？如果依照中共自己提出來的各種經濟指標與失業率，人民幣匯率的確被低估了。
在全球經濟大海嘯的此時，中共公布2008年的經濟成長率為9％，由此推估最後一個季度的經濟成長率是6.8％；中共人保部公布的2008年失業率則是 4％！與此同時，美國公布的2008年最後一個季度的經濟成長率是1％，失業率則逼近7％！所以美國總統與財政部長都可以大聲指控中共操控人民幣匯率，拍著會議桌要求中共讓人民幣升值，要求中共分出一些全球訂單，要求中共還回來一些經濟成長率。
新聞全文連結
訂閱：
文章 (Atom)